La France au centre !

" Ce n’est pas la gauche, la France ! Ce n’est pas la droite, la France ! Naturellement, les Français, comme de tout temps, ressentent en eux des courants. Il y a l’éternel courant du mouvement qui va aux réformes, qui va aux changements, qui est naturellement nécessaire, et puis, il y a aussi un courant de l’ordre, de la règle, de la tradition, qui, lui aussi, est nécessaire. C’est avec tout cela qu’on fait la France. Prétendre faire la France avec une fraction, c’est une erreur grave, et prétendre représenter la France au nom d’une fraction, c’est une erreur nationale impardonnable. "

" La rivalité des partis revêt chez nous un caractère fondamental, qui met toujours tout en question et sous lequel s’estompent trop souvent les intérêts supérieurs du pays."

"Le trouble dans l’État a pour conséquence inéluctable la désaffection des citoyens à l’égard des institutions. Il suffit alors d’une occasion pour faire apparaître la menace de la dictature. D’autant plus que l’organisation en quelque sorte mécanique de la société moderne rend chaque jour plus nécessaires et plus désirés le bon ordre dans la direction et le fonctionnement régulier des rouages. "

" Plus le trouble est grand, plus il faut gouverner. Sortant d’un immense tumulte, ce qui s’impose, d’abord, c’est de remettre le pays au travail. Mais la première condition est que les travailleurs puissent vivre. "

Charles De Gaulle

L'espoir est encore permis !

"Vous tenez en vos mains l’intelligence et l’âme des enfants ; vous êtes responsables de la patrie. Les enfants qui vous sont confiés n’auront pas seulement à écrire et à déchiffrer une lettre, à lire une enseigne au coin d’une rue, à faire une addition et une multiplication. Ils sont français et ils doivent connaître la France, sa géographie et son histoire : son corps et son âme. Ils seront citoyens et ils doivent savoir ce qu’est une démocratie libre, quels droits leur confère, quels devoirs leur impose la souveraineté de la nation". 

                               Jean JAURES

 

La Honte ?

Mariane, Hebdomadaire auquel je suis abonné depuis des années, a salement perdu de son objectivité depuis le départ de JFK.

Cette semaine, ils titrent, à propos de Sarko : "la honte de la Vème République".

Qu'ils veuillent en finir avec le Président actuel, soit. Cela m'est un peu égal à dire vrai.

Qu'ils participent à l'hystérie collective en racontant n'importe quoi et en profite au passage pour abêtir les lecteurs, cela m'amuse moins de la part d'un hebdo que je contribue à financer.

En effet, affirmer que Nicolas Sarkozy est la honte de la Veme République revient à gommer le passé peu glorieux de ce régime et à n'en tirer aucune leçon.

Ainsi :

Quid d'un Président qui plaça un fils corrompu à la tête de la France-Afrique ?
Quid des rapports sulfureux d'un autre avec Bokassa ?

Quid de la troublante affaire Markovitch ?

Quid du Président récemment condamné pour détournements de fonds publics ?

Et qu'est devenue l'affaire du sang contaminée ?

Où sont les avions renifleurs ?
Les noms d'Urba Gracco, Carrefour du dévellopement, rainbow warrior, Bousquet, De Grossouvre, Elf, des chalandonnettes, Boulin, Papon, Machoro, etc, etc ont ils perdu sens à nos oreilles ?
Sommes nous devenus amnésiques au point de penser qu'un homme aussi insignifiant au regard de l'histoire puisse être la honte de la République ?
N'a-t-on pas seulement oublier, dans la Rédaction de Marianne et ailleurs, l'Histoire ?

Celle qui nous enseigne qui était réellement le Président Miterrand.
Celle qui nous parle des barbouzes qui ont porté la Vème.

Celle qui nous permet de ne pas oublier qui a porté le Front national afin de ne servir que ses seuls intérêts en affirmant un jour au trouble Jean Pierre SOISSON alors dans sa majorité : "quand on a la Bourgogne, on la garde"

"La honte" dites vous ? 

Calomniez, calomniez... ?

Si Plenel et Mediapart ont avancé l'affaire du financement Lybien de Sarko sans être sûrs à 100 % de leurs sources, alors ce sont de petits Goebels et il conviendra, si ils ont dit des conneries, de les condamner lourdement.

Mais dans un cas comme dans l'autre, c'est terrifiant.

Si ils sont sûrs, il faut le dire, l'analyser, regarder cela en face et en tirer les diagnostics des maux de notre société. Et les remèdes !!

Mais si ils ont avant tout été guidés par un parti pris et la volonté de nuire à un candidat entre deux tours au risque de calomnier et de désinformer, alors c'est du fascisme.

Et si je n'ai ni estime ni confiance en Plenel, son attitude à géométrie variable avec Péan (on le cajole en dévoyant son bouquin sur Mitterrand, puis on le calomnie lorsqu'il écrit "la face cachée du Monde") m'ayant rendu le bonhomme antipathique... j'affirme qu'il a pour autant lui aussi, droit à une réelle présomption d'honnêteté et de sincérité.